面接官を納得させる方法

【具体的なイメージがついたとき】人は「なるほど」と思う――。


では、どう話せばいいのかについて解説します。


■『思考』→『行動』→『思考』→『行動』という順番で

話していくのです。


A「自分はダンスをやってきました」

Q「なぜやったんですか?」

A「高校時代、体育の時間が終わると、頭でくるくる回る友達が、

皆を沸かせているのを見たんです。(行動)

そこで、私は、体1つで熱狂した空間を作れることがうらやましい!

私もそんな場を沸かせられる武器がほしい!

と思ったんです(思考)それで、マネし始めたんです。(行動)」

Q「なるほど。それで、次、どうなったんですか?」


と、ここで、「なんで?」という質問が終わりますよね。

ここまで答えられるようになると、自己分析は終了です。


つまり、自己分析とは、

『思考』→『行動』→『思考』→『行動』という

サイクルの中での

『思考』と『行動』両方について、

時系列順に【思い出していくこと】なんです。


そう。具体的なイメージやシーンは本人も忘れているのです。


だから、それを思い出す。その作業が、『自己分析』です。


私が学生だったとき、自己分析のやり方は、

「コアを見つけること」だと教わりました。


そして、「面接官に何を聞かれても、

最後はそのコアに結びつけて話す」と教わりました。


確かに、それも面接官に強く印象をつけるための

1つの有効的なやり方ですが、これでは不十分です。

コアが「自分の価値を高めること」だとします。


Q「なぜ、そのゼミを選んだんですか?」

A「自分の価値を高めるためです。」

Q「なぜ、そのサークル(部活)を選んだんですか?」

A「自分の価値を高めるためです。」

となりますよね。


これだと、その人が良くわかりませんよね。

具体的なイメージがつかみにくですよね。

それよりも、


Q「なぜ、そのゼミを選んだんですか?」

A「私は経済学を2年間学んできて(行動)

近い将来実践するであろうビジネスに結びつく

勉強をしてきてないなと思ったんです(思考)

それで、一番ビジネスに近い勉強は●●ゼミかな

と思い、選びました。(行動)」


と答える方が、よっぽどわかりやすいし、

面接官に伝わりますよね。


では、次回は、自己分析について、

具体的にどのような活動行っていけばいいのか

話したいと思います。


それでは。